菊森淳文ブログ

2月22日は猫の日です。大分県中津市の私の俳句の大先生から送られてきた猫の句をめぐり、大先生と昨日からやり取りがありました。「降る雪や猫より軽き氏素性」通常、俳句は解説をつけないものだそうですが、私の疑問は、「猫より氏素性が軽い」ということを言いたいことはわかりますが、「何故ここで雪と猫の組み合わせなのか」「白猫だから雪と同化しているのか」「何故ここで犬でなくて猫が登場するのか」（ソフトバンクのCMには白い犬が登場する）です。これをメールでやり取りしている自分もどうかと思いますが、不思議だと思うのは私だけではないでしょう。大先生からは、次の解説が送られて来ました。「猫より軽き氏素性」は作者自身の存在「氏素性」が猫よりも軽いと喩えて見せています。多少の自嘲が込められているのです。俳句では季語の取り合わせが最も難しく、「や」は切れ字といいますが、「凄い雪だなあ」と詠嘆を表し、意味は一度ここで断絶すると考えた方がいいでしょう。「雪」と「猫」は直接は関係ないのです。こういく句を「二物取り合わせ」とか「二物衝撃の俳句」といいます。何と親切な先生でしょう。俳句は感性で詠むものだと思います。散文でこれだけ字数を必要とする内容を、17文字（音）で表現してしまう俳句は恐るべしです。（画像は奈良市東大寺の戒壇院から二月堂に上がる美しい道。少年の日の思い出の風景。）

http://kikumoriatsufumi.com/wordpress/wp-admin/media-upload.php?post_id=5852&type=image&TB_iframe=1

2月16日夜、東京から長崎に移動するJAL最終便の中で、小林英夫著「満鉄調査部」を読みました。満鉄調査部のことは、27歳の時に、三井銀行調査部長（常務取締役）だった後藤新一氏（九州大学博士）から、私が部員として教わった、シンクタンクの原型です。私が運営している「ながさき地域政策研究所」や私が主席研究員を務めさせていただいた日本総合研究所も含め、シンクタンクほど、どんな機関・職業であるかを説明しにくい業種はないと思います。「満鉄調査部」は戦前の対中政策の担い手として、平和希求国家日本にとって良くは思われない一面があったことは事実だと思います。ただ、満鉄調査部が多様な人材を集め、自由な議論を通じて、政策を立案し、「調査活動をベースとした日本の経済参謀本部」として活動していたことは事実です（P.6）。これは、戦前・戦後の日本の巨大プロジェクト・構想につながる研究を行った、長崎県壱岐市が輩出した偉人・松永安左エ門（「電力の鬼」・電力中央研究所を設立。）にも相通じるところがあります。私が25歳の留学時、米国シカゴ大学極東図書館（Far Eastern Library）で見た、おびただしい「満鉄調査月報」や関連資料は、戦後アメリカの極東政策の基礎的情報として利用されたものと思われます。石炭・石油（頁岩）・大豆・肥料の生産と港までの鉄道経営の必要性は、当時の経済政策の重要な一部だったことがわかります（第二章）。「客観的な事実を基礎として論理的に仮説を組み立て検証する」という満鉄調査部がとった調査の基本は、今も、シンクタンクや調査機関に生き続けていると思います。（画像は2/15夕方、多良岳の上空から見た島原半島・雲仙と諫早湾干拓地の道路。この後、飛行機は雪を被った阿蘇山の上空・大分県佐賀関の上空を通過。）http://kikumoriatsufumi.com/wordpress/wp-admin/media-upload.php?post_id=5849&type=image&TB_iframe=1

2月17日午後、（公財）長崎県市町村振興協会・長崎県市町職員研修センター主催の「平成28年度地域づくりコーデイネータ養成講座研究成果発表会」が開催され、審査員として出席させていただきました。佐世保市「キラッとあさごパールステイ・真珠養殖産業を取り巻く周辺地域の活性化」、五島市「CCP510（Camelia-children-present-GOTO）」、諫早市・川棚市・小値賀町「人口減少を食い止めるために、いざ放たん三本の矢（人財の確保による地域経済再生）」が表彰されました。他の7班の発表も企画力に大変優れていたと思います。私からは講評の中で、①地域振興企画によって「地域の何が変わるのか」の明示、②少なくてもいいから「収入があがる」或は「経済効果が生まれる」企画の重視、③一過性の企画より持続性のある企画、の3点をお願いしました。トップの評価を受けた佐世保市の企画は、昔盛んだった同市浅子地区の真珠養殖を再生するもので、養殖業者と民泊ステイ・体験観光を組み合わせた現実的な企画でした。今後、地方公務員の皆さんの企画力・実行力が地域を大きく左右します。研修参加者の皆さん、大変ご苦労様でした。（画像はトップの評価を得た佐世保市の松井哲朗さん・岡崎友里さんの表彰風景。）

http://kikumoriatsufumi.com/wordpress/wp-admin/media-upload.php?post_id=5846&type=image&TB_iframe=1

2月12日夕方、長崎県美術館で開催されてきた「デンマーク・デザイン展」（県美術館・KTNテレビ長崎主催）を最終日に見に行きました。デンマークといえば、26歳の時に行った、コペンハーゲンの王立軍事博物館や、テーブルウエア好きにはたまらないロイヤル・コペンハーゲンの食器類くらいしか知らなかったのですが、アルネ・ヤコブセンのチェアに代表される家具類や、ラースンの皿「ブルーフルーテッドメガ」の食器類など近代的なデザインが目に留まりました。いずれも家で使いたい作品ばかりですが、ある程度大きな家でないと、デザインの良さが光らないと思いました(笑)。いつもは講演を依頼されて会場として来ることの多い美術館ですが、今日は人目につかない片隅に置かれた名品を発見しました（画像）。富永直樹のブロンズ像「塗る男」（1949第5回日展出品）で、作業着の左のボタンを嵌めようとしている塗装工を描いたもので、働く人間に対する富永の温かい目を感じる名作だと思います。「作品が呼ぶ」とはこのことだと思いました。新たな発見に、すがすがしい気分で美術館を後にしました。

http://kikumoriatsufumi.com/wordpress/wp-admin/media-upload.php?post_id=5837&type=image&TB_iframe=1

2月11日午前、長崎市長崎学研究所主催・長崎学ネットワーク会議共催による第一回長崎学研究発表会が開催され、長崎学ネットワーク会議理事として出席させていただきました。研究発表は、私からは、長崎近代化遺産研究会理事として、「長崎における炭坑・鉄道・橋梁の観光資源化活用策」と題して研究発表させていただきました。長崎県内の近代化産業遺産の全体像を示し、その中で、世界遺産に登録されている長崎市内の遺産の意味、県北の近代化産業遺産の研究（炭坑・鉄道・橋梁）、長崎市内の近代化産業遺産と県北との違い、近代化産業遺産の「保存と活用」と今後の課題を30分程度でお話しました。長崎の幕末・明治以降の近代化の歴史は、日本の産業革命の礎となったにも拘わらず県内の研究者も極めて少なく、あまり知られていません。学者や学芸員にとっては、「産業・技術史」を始めとして未開の大地が広がっています。県北の近代化産業遺産も、日本遺産に登録された文化財以外は、まだまだ研究されていません。私は、県・市の方針と同様に、研究したものを、観光・教育に活かして、少しずつでも持続的研究ができる体制を作りたいと思います。長崎県内の近代化産業遺産に興味のある方は、是非長崎近代化遺産研究会に参加してほしいと思います。（画像は、長崎学児童研究コンクールで長崎市長賞を獲得した長崎の方言の研究。）

http://kikumoriatsufumi.com/wordpress/wp-admin/media-upload.php?post_id=5832&type=image&TB_iframe=1

2月2日午後、西日本地区大中型旋網（まきあみ）経営者研究会が長崎で開催され、アドバイザーとして出席させていただきました。今回のメインテーマは松浦魚市場の整備で、食の安全・安心と国策である農林水産物の輸出促進のための工場建て替え（閉鎖型市場・HACCP対応）の研究でした。折しも、豊洲市場も閉鎖型市場・HACCP対応を目指しており、多大な関心を持って出席させていただきました。その後、日本政策金融公庫水産友の会主催の講演会（講師：国立研究開発法人水産研究・教育機構理事・水産大学校長の鷲尾圭司氏、テーマ「水産物の付加価値向上」）に出席しました。懇親会では、日本政策金融公庫代表取締役専務取締役・高橋洋氏とゆっくりお話しさせていただきました。水産業の将来に向けた展開について語り合う、有意義な夜となりました。（画像は、水産友の会・旋網経営者研究会合同の懇親会で、日本政策金融公庫・高橋専務取締役と。2017.2.2撮影。）

http://kikumoriatsufumi.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/02/4baa28de5db45b42a35869eefe5f0d6f-e1486456905511-320×240.jpg